Applying Nietzsche's words, sex is the root of humans, not flowers.
我從小就很少說話，不喜歡與人交往。我以為世界盡收眼底，就像一場獨舞。沒有欲望，也沒有追求。然而，我想起初的欲望是在小學時，仿佛進入了一個大世界，獨舞變成了大型舞台劇。對別人感到好奇，對女孩子感到更好奇。她們為什麼要和我上不同的廁所？然後我夢到，全班同學都在同一個廁所裡。我們站著，她們也站著。
那時的欲望是沒有性的。或者說，隨著成長發育，一點一滴地培養了「淫邪」的能力。後來，成熟的必然，使自己得以享受偶然的性。當然是一個人。
從此陷入其中。才有後來的禁慾。單純地想回歸兒時那種「純淨」的狀態。但如火上澆油，愈演愈烈。
當從成熟到衰弱，就已經不可避免地離性越來越遠。這種時候才真的可以回歸純淨。
上述就是我性的三個階段，回頭看來，有很多值得深思。
性是「真理」。性是所有成熟中的人不可回避的事物，最為強烈的事物。從懵懂的少年到成熟，最先成熟的就是性。如果這個少年不能調動身體的其他力量，毫無疑問性是其內部力量的主宰者。這時難道不應該稱之為是他們的真理嗎？所有的舉動都透露著性的影子，就好比戀愛永遠是生活的基調。
高中是一個浪漫的季節，因為他們的性最為純粹，熱烈。當然，我並沒有什麼親身體驗的戀情。此處的性也是一種泛指，而非僅為交配。前述我不喜歡與人交，點名我更多的是一個吸引人的人。其次，性雖然主宰內部，或者說佔據絕大部分身體。但外部世界對性的衝擊巨大。如我，會將性拼命地抑制，逃避，鬥爭，其結果就是我們更加正視這種存在，我們藉著性與外界的抗爭，發現了自己。或者是發現這種性原來如此真實！這種真實是超脫外界觀念的，它最直接，最強烈，在你所有感覺之中最美妙。相比其他政治、宗教、道德觀念，我們可以確定性是存在的。是真實的。
我們的社會觀念不斷旁敲側擊地向我們填充性的危害，賣淫，性犯罪，早戀等等。但性會將他們的呆板，謊言全部打碎。並不是說我支持上述，而是性幫我們重新認知，更加真實的認知。
無論我們多麼吹噓自己的性能力，都不可否認它盛衰相伴。人注定陽痿，除非生命戛然而止。
尼采曾說：“反對感官的最惡毒的話並非出自陽痿者之口，亦非出自禁慾者之口，而是那些必須做禁慾者的人之口。”
我所理解的就是性衰弱而且罔顧黑白之人。當然這種人與本篇所述無關，本篇本就以我性的經歷為基礎，性或性欲衰弱之人與本篇沒有任何關係。他們經歷的雲彩是我所不知的。人注定陽痿，但人從性中所汲取的養分，認識到的「真理」卻永遠不滅。
電報多黃群，最有活力的人在這裡談論著最為真實的一面。他們渴求，或道德，或不道德。這種或可怕或不可怕地直面自我是我所珍視的。如此看來什麼性是「真理」有跑題之嫌。或者不客觀之嫌。我主要在意的不就是真實嗎？
那性和真實有沒有關係？這更是一個個人與社會的問題。性是反社會的，反群體的，排他的，反生存的等等。所以我才會到電報上了吧！
一提到「性」我們就不是在逃避嗎？連我也開始自我審查了。
亂談性 被重命名整理於 [[2024-02-05]]。